Sinnfreies Plugin X-Pire
Unsere Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner macht sich Firefo -Plugin X-Pire stark. Warum? Nun, der Grundgedanke von X-Pire ist ein digitales Verfallsdatum für Bilder. Ab einem bestimmten Zeitpunkt kann das Bild im Internet nicht mehr betrachtet werden. So wird das Produkt angepriesen. Schauen wir uns doch mal an, was das eigentlich bringt:
Sinnvoll (für den Betreiber) - Kosten / Einnahmen
Um den Service nutzen zu können ist ein Abo notwendig - auf der X-pire Webseite zum Thema Preise kosten 3 Monate 6,99 Euro , 6 Monate 12,99 Euro und 12 Monate 23,99 Euro. Das ist insofern berechtigt, da ja die Bilder über ein Zertifizierungsstelle für die Darstellung freigeschaltet werden müssen, so ein Betrieb von Servern kostet halt.
Sinnfrei (für den Nutzer) - Verfallsdatum? Screenshot bitte!
Ich habe ein Foto - dort bin ich in unschöner Position über der Toilette abgebildet. Jetzt möchte ich, warum auch immer, nur 3 Tage lang, dieses mit X-Pire gesicherte Foto einem Freund mailen. Der findet das so Klasse, dass er davon einen Screenshot macht, das Foto in Photoshop bearbeitet und meinen Namen und Rufnummer hinzufügt. Er stellt das ganze dann bei verschiedenen Singlebörsen ein. Nach drei Tagen ist mein Bild immer noch auf diesen Seiten zu finden - das merke ich, denn ich erhalte jetzt ständig nette anrufe. Meine Frau reicht die Scheidung ein, der Freund ist froh wieder mit mir saufen zu können usw...
Sinnvoll (für den Betreiber) - kein Vertragsbruch
Die halten was sie versprechen - genau das eine Foto wird mit einem Verfallsdatum versehen. Bis zu diesem Zeitpunkt kann es sich jeder ansehen und per Screenshot kopieren. Schön, aber wie trägt das eigentlich jetzt zur Sicherheit meiner Privatsphäre bei, wenn die Bilder doch irgendwie im Netz landen? Versende ich in falscher Sicherheit nicht noch eher brisante Fotos? Oder sogar Fotos, die geheime Dokumente einer US-Botschaft betreffen?
Sinnvolle (für den Nutzer und mich) - weltweiter Verbot der "Druck"-Taste
Ich plane ein Plugin, welches die Druck-Taste unbrauchbar macht. Ich biete es in einem Monaten Abo an für gerade mal 1 cent. Natürlich muss dieses Plugin gesetzlich auf jedem Rechner vorgeschrieben sein. Ich rechne damit in 3 Jahren Bill Gates als reichster Mann überholt zu haben... ich suche noch ein geeignetes Ministerium zur Unterstützung...
Bedenklich - Datenschutz
Jedes Foto muss wohl über einen Zertifizierungsserver freigegeben werden - die Übermittlung welche IP-Adresse sich welche Foto angesehen haben sind damit praktisch schon bedenklich. Es lassen sich somit die Betrachter von einzelnen Bildern, wenn nicht sogar ein komplettes Surfverhalten, ermitteln. Ich muss keine IP-Adresse für Bilder hinterlassen, welche ich noch für die Darstellung monatlich bezahle....
Fazit
Die Grundidee mag ja ganz nett sein - aber leider gibt es auch noch ein paar Faktoren, die das ganze direkt zunichte machen. Wenn ich das versprochene - das Bild(nis) verschwindet aus dem Netz - nicht garantieren kann, dass ist für mich dieses Plugin nur für den eigenen Geldbeutel ausgelegt worden. Dieser Fehler ist in der Planungsphase eines Softwareproduktes sehr früh zu erkennen und wurde hier wohl wissentlich ignoriert. Egal ob die Darstellung auch an einem persönlichen Schlüssel zur Gegenseite gekoppelt ist oder nicht, es ist dennoch jederzeit möglich, ein Abbild dieses Bildes, wenn es einmal dargestellt worden ist zu erstellen. Vertrauen, dass ein Anwender etwas nicht macht (Screenshot vom Foto) ist eine Annahme, welche in der Softwareentwicklung nichts zu suchen hat. Anwender werden immer alles möglich tun, wozu sie in der Lage sind.